Kako saznaje Visoko.co.ba “Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona podiglo je optužnicu protiv K.N. i B.N. što su u periodu od 13.11.2017. do 25.12.2017. godine u Visokom kao odgovorne osobe u svojstvu članova Nadzornog odbora Javnog preduzeća „Visoko Ekoenergija“ d.o.o. Visoko, te O.D. i H.A. što su u svojstvu članova Komisije za prijem kandidata na upražnjeno mjesto „direktor“, kojima je s obzirom na njihove dužnosti povjeren određeni krug poslova koji se odnose na primjenu zakona ili propisa donesenih na osnovu zakona, ili općeg akta privrednog društva, pa su O.D. i H.A. iskoristili svoja službena ovlaštenja koja su propisana u članu VI Procedura u postupku prijema direktora JP „Visoko energija“ d.o.o. Visoko, broj 924-IV/2017 od 07.12.2017. godine, gdje je propisano da Komisija vrši utvrđivanje liste kandidata koji ispunjavaju uslove konkursa, vrše bodovanje kandidata i dostavljanje rang liste uspješnih kandidata Nadzornom odboru, te su koristeći se navedenim ovlaštenjima sačinili rang listu kandidata na koju su uvrstili i kandidata H. M. iako svjesni da on ne ispunjava uslove iz člana 5. stav 7. Statuta Javnog preduzeća Visoko Ekonergija d.o.o. Visoko“ broj 165-IV/17 od 27.02.2017. godine koji propisuje da se „Za člana Uprave može biti imenovan kandidat koji ima VSS tehničkog ili pravnog ili ekonomskog smjera i najmanje 3 godine radnog staža u struci nakon sticanja zvanja sa VSS“ jer je H. M. prilikom prijave na konkurs priložio Uvjerenje o završenom studiju Fakulteta za menadžment i poslovnu ekonomiju Univerziteta u Travniku o sticanju akademske titule i stručnog (naučnog) zvanja Bachelor (Bakalaureat) poslovne ekonomije sa ostvarenih 240 ECTS bodova na dan 28.09.2017. godine, odnosno da je stekao naprijed navedeno zvanje 47 dana prije raspisanog konkursa, svjesni da mu takvim uvrštavanjem na ranglistu pribavljaju korist u vidu omogućavanja izbora i imenovanja, što su i htjeli, nakon čega su dostavili rang listu Nadzornom odboru čiji su članovi bili A.N. i B.N. koji su iskoristili svoja službena ovlaštenja koja su propisana u članu 9. tačka 9.4.9. Statuta gdje je propisano da Nadzorni odbor „imenuje i razrješava članove Uprave u skladu sa
postupcima utvrđenim u poslovniku odnosno poslovnicima, te važećim propisima“, te su
koristeći se navedenim ovlaštenjima donijeli Odluku o izboru i imenovanju direktora
Javnog preduzeća „Visoko Ekoenergija“ d.o.o. Visoko broj 964-IV/17 od 14.12.2017.
godine, te Rješenje broj 1005-IV-4/17 od 25.12.2017. godine kojim se žalba M. A. odbija
kao nesnovana i Odluku o konačnom izboru i imenovanju direktora Javnog preduzeća
„Visoko Ekoenergija“ d.o.o. Visoko broj 1008-IV/2017 od 25.12.2017. godine kojim su
odlukama izabrali i imenovali H.M. kao direktora Javnog preduzeća „Visoko
Ekoenergija“ d.o.o. Visoko, svjesni da H. M. ne ispunjava uslove iz člana 5. stav 7.
Statuta, i da mu na taj način pribavljaju korist u vidu izbora i imenovanja na mjesto
direktora Javnog preduzeća „Visoko Ekoenergija“ d.o.o. Visoko što su i htjeli, koji je
potom te poslove obavljao od 04.01.2018. godine do 25.10.2019. godine kada su
donesene Odluka o stavljanju van snage Odluke o konačnom izboru i imenovanju
direktora Javnog preduzeća „Visoko Ekoenergija“ d.o.o. Visoko broj NO-091-IV/19 od
25.10.2019. godine i Odluke o stavljanju van snage Rješenja broj NO-092-IV/19 od 25.10.2019. godine po nalogu Kantonalnog suda u Zenici u presudi broj 41 0 RS 070819
19 RSž od 05.09.2019. godine čime su počinili krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlašćenja iz člana 383. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.”
Visoko.co.ba / Redakcija
